Дебатов не будет | 12.01.2012 г. в 17:44

Сегодняшняя новость о том, что Владимир Путин не собирается участвовать в предвыборных дебатах, не является новостью вовсе. Для премьер-министра это уже третья президентская кампания. В предыдущие две — в 2000-м и 2004-м годах — он настойчиво отказывался дебатировать с остальными кандидатами на пост президента России. Такой же настойчивый отказ последовал и сегодня.

Вроде бы опыт предыдущих кампаний должен был приучить электорат к тому, что Путин не дебатирует с соперниками (какими бы жалкими они ни были). Однако нынешнее его решение вызвало бурное негодование в Сети. Отказ премьера называют хамством, а кто-то даже предлагает законодательно обязать кандидатов участвовать в дебатах.

Конечно, во многом такая реакция является продолжением декабрьских протестов. Дисскуссия между верховной властью и условно говоря «Болотной площадью» о сути выборов продолжается по сей день.

На этом фоне отказ премьера участвовать в дебатах выглядит как пренебрежение. Выборы на то и выборы, что участвующие в них стараются доказать избирателю свое превосходство над конкурентами. Сделать это можно, в том числе, в ходе дебатов. Стоит заметить, что в любой стране с устоявшимся иститутом выборов отказ кандидата дебатировать означает для него верную политическую смерть.

Чем бы ни оправдывал Владимир Путин свое нежелание дискутировать с соперниками, его поведение подчеркивает лишь формальный характер нынешней президентской кампании. Выборы, когда «и так все ясно», не предполагают такого мероприятия, как дебаты. И в этом смысле решение Путина легко объяснить и даже понять. Остальные кандидаты в президенты участвуют в кампании лишь как статисты. Ни один из них не расчитывает на свою победу и даже не желает ее.

В этой ситуации трудно представить дебаты между Путиным и, скажем, Жириновским или Прохоровым. Характер предвыборной дискуссии предполагает полемический запал и как минимум неудобные вопросы. Напротив, кандидатов, трясущихся от страха в присутствии Путина, представить очень даже легко.

Избиратели не читают скучные программы кандидатов. А вот дискуссии между ними смотрят очень много людей. Дебаты  - это главный источник информации о соискателях на выборную должность. Без сомнения, дебаты с участием Путина пройдут при национальном аншлаге.

Президентские выборы 2000 и 2004 годов проходили под лозунгом «Путину нет альтернативы». Лейтмотив нынешней кампании нисколько не изменился. Круг соперников премьера должен только убедить избирателей в этом. Поэтому дебаты с обязательным участием Путина могли не только дать ответ на извечный русский вопрос Who is Mr. Putin, но и показать, чего стоят его соперники. Хотя отказ Путина от дискуссий наверняка только обрадовал их.

Дебаты должны стать обязательными для всех, кто участвует в выборах, и тогда эти самые выборы станут настоящими.

_________________________________________________________________________________________________________________

Источник KazanWeek в «Единой России» озвучил неофициальную версию партийного отношения к решению Владимира Путина: "Это его выбор. За него все скажут его дела. Они и сейчас уже говорят. Он посчитал лишним тратить время на дебаты".

Председатель исполкома регионального отделения партии "Правое дело" в РТ Марсель Шамсутдинов считает, что отказ Путина участвовать в дебатах это позор: "Решения, затрагивающие многих людей, должны быть озвучены лично. В том числе и в соперничестве с другими претендентами на пост президента. Это общепринятая политическая культура. Как объяснить человеку, что, заходя в помещение, нужно снимать шапку? Поведение Путина — это страх, смешанный с пренебрежением. В споре он боится проиграть и своим отказом показывает неуважение к избирателям. Дескать, я такой великий, зачем перед вами распинаться. Путин определенно потеряет очки, и я боюс,ь что это приведет к нечестным выборам. Выступить на дебатах — для Путина это был бы отход от собственного шаблона, какая-то новизна поведения. Теперь же можно сказать, что «Путин 2.0» не состоялся".

KazanWeekMan