Новостная лента
- Инициатива | 30.06 03:21 (0)
- ФФ-сюр | 23.05 05:36 (0)
- Манифест-кубослон | 27.04 12:32 (0)
- Конференция и презентация | 09.04 01:13 (0)
- Открывая «Кулибинарию» | 13.03 05:05 (0)
- Загребай! | 20.02 11:39 (0)
- Трёх лимериков манифест | 01.01 22:55 (0)
- Про пищи вулкан | 01.01 15:38 (0)
- Гравировка с разбегу | 10.11 21:52 (0)
- В небе шаровые краны! | 28.10 03:07 (0)
В Татарстане прокуратура в судебном порядке добилась устранения препятствий в доступе граждан к водному объекту | 28.05.2015 г. в 11:39
Татарская природоохранная межрайонная прокуратура провела проверку исполнения водного законодательства.
Установлено, что на правом берегу Карабашского водохранилища Бугульминского муниципального района, в водоохраной зоне водного объекта расположена жилого корпуса базы отдыха «Орленок» площадью 22800 кв.м. Объект недвижимости принадлежит ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» на основании договора аренды земельного участка.
В соответствии со ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты являются объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.
Как показала проверка, предприятием самовольно, без оформления каких-либо разрешительных документов, осуществлено строительство корпуса для отдыхающих, на расстоянии 12,5 м от береговой линии водохранилища, а также 4 дома на расстоянии - 14,5 м и 18 м от береговой линии водохранилища, тогда как ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет всего 20 м.
По результатам проверки прокуратура обратиалсь в Вахитовский районный суд города Казани с иском к ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту.
Исковые требования прокуратуры судом удовлетворены в полном объёме.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан оставила решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Последнее из рубрики Новости
- А новости (свежие) тут где? | 27.08 05:22
- Двойку | 21.08 22:12
- Вопросы | 08.08 08:17
Комментарии читателей
Добавить комментарий