Ян Гордеев: «Способы комьюникации» | 13.04.2012 г. в 13:34

Лучший способ борьбы – не можешь удушить, возглавь

Блоги, круто стартовавшие в середине нулевых, были сначала для власти шилом в одном месте. Топовые блогеры набирали читателей, но очень скоро из певцов правды стали певчими за деньги. Совсем недавно, благодаря Якименко и Потупчик мы узнали, что каждый из них поет по заказу. Отличия лишь в цене.

Если хотите услышать честный глас, ищете не среди тысячников, а среди сотников. Тут еще остались люди, которые неинтересны корпорациям и политическим партиям, а поэтому пишущие то, что думают, и о том, что хотят.

Впрочем, не все блогеры могут излагать свои мысли. И считать их блогерами  неправильно, несмотря на то, что они себя к  таковым причисляют. Куча людей в ЖЖ просто читатели. Обычно они концентрируются на сообществах, чтобы быть в курсе дел, знать новости, находиться на острие жизни, которое в наши дни переместилось целиком в цифровой мир.

Бывают сообщества по интересам, бывают по географическому местоположению. В каждом большом городе есть такие комьюнити, объединяющие горожан. Это своеобразное общежитие, где каждый хоть и живет отдельно, но встречается на воображаемой кухне и говорит о проблемах и заботах жизни.

Так получилось, что в Казани городское сообщество возглавил человек, работающий в пресс-службе мэрии. Поэтому у многих возникает вопрос, а беспристрастны ли владельцы комьюнити к насущным городским проблемам, которые напрямую затрагивают властей города?

Люди имеют право высказывать свою нелицеприятную точку зрения о работе городской администрации. А уж высказываться есть о чем.  Руководители комьюнити утверждают - работа в мэрии никак не связана с главной блогерской площадкой в Казани. Но представьте себе ситуацию - вызывает шеф свою подчиненную и спрашивает:

 - За что мы тебе деньги платим?

- Ну я 8 часов в день улучшаю ваш имидж.

- А чем ты занимаешься остальные 16 часов  в сутки?

- Я ухудшаю ваш имидж.

Думаю, в этом кроются проблемы с жесткой модерацией сообщества. А жалобы на это исчисляются десятками. В казанском комьюнити не удаляют посты, здесь удаляют их источник - людей. Поэтому в миллионном городе у сообщества так мало активных участников.  Поэтому проблемы, которые обсуждаются в нынешнем комьюнити, не поднимаются выше уровня продажи фотоаппарата или детского автокресла. И видимо, поэтому в Казани нет других ЖЖ сообществ.

«Я очень редко последнее время заглядываю в самое популярное сообщество ЖЖ - kazan. Стало казаться, что его заселили тролли и спецагенты. Ходят слухи, что все смотрители связаны с казанским исполкомом. Не знаю, так ли это, но заметно, что высказывания против существующей в РТ и Казани власти там жёстко режутся», - так в колонке газеты "Вечерняя Казань"  написала Олеся Балтусова.

Таких высказываний можно набрать не одно. Складывается впечатление, что сообщество в Казани ограничено узким кругом своих людей, которые контролируют самое большое в городе число пользователей.

Работу городских властей по многим направлениям давно можно признать не просто неудовлетворительной, а никуда не годной. Но, работа с собственным имиджем и умение оценить главные тренды эпохи – Интеренет и контроль над ним, подчеркивают, что в администрации города современные чиновники. Со всеми недостатками и достоинствами присущими этому типу людей.

Как вы оцениваете казанское сообщество в "Живом Журнале"?
Я ничего о нем не знаю
Оно находится под контролем мэрии города
Это свободная площадка со свободным изложением мнений
Я читаю сообщество, но не пишу. Слишком много хамства
Казанское сообщество - это закрытая тусовка своих
Полезный ресурс для бытовых нужд

Если вы обнаружили ошибку в тексте, то выделите часть текста и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии читателей

Plutonia | 13.04 14:23

Неделю назад Ваш руководитель Никита Ишмуратов обратился ко мне с просьбой о продвижении портала kazanweek в сообществе kazan. Разумеется, господин Ишмуратов предложил мне делать это на возмездной основе, на что получил ответ, что я не занимаюсь и никогда не занималась продвижением сторонних ресурсов.

Почему Никита, чьи посты никогда не модерировались, более того, ради его постов был введен тег "лучший пост месяца", вдруг решил, что kazan - это место, где душат свободу слова? Может, это банальная мелочная месть мне, как человеку, который отказывается от денег, а значит, ведет себя не как все "нормальные" журналисты?

Я полагаю, Вы обладаете достаточной доказательной базой чтобы обвинять моё руководство в давлении на прессу и блогеров, а меня - в захвате власти и цензуре. Достаточной для того, чтобы идти дальше "мнения" в захудалом новостном портале. У меня прецеденты есть.

ответить

| 13.04 14:52

Не потому ли вы госпожа Диляра, отказали господину Ишмуратова, что находитель под контролем мэрии. А для мэрии этот портал как кость в горле? И почему вы так переживаете по поводу мнения высказанного на "захудалом" портале? Пусть говорят. Или вы привыкли сами вершить судьбы несчастных, путем бана. А ваша фигура неприкасаема?

ответить

| 14.04 10:42

а у вас тут типа оппозиция штоли?

ответить

Plutonia | 13.04 15:03

Слово "Вы" при обращении к человеку пишется с прописной буквы, уважаемый аноним.
В конце вопросительного предложения ставится знак вопроса.
Обращения на письме выделяются запятыми.
Это на будущее. Бесплатный совет. Как и вся моя деятельность в интернете.

А переживаю я потому, что неприятно, когда молодые журналисты пытаются сделать себе имя на непроверенной информации и банальной клевете. Обидно за качество образования и отрасль в целом.

ответить

Александр Удиков | 13.04 15:26

Госпожа Plutonia, вопрос лично Вам - на каких основаниях вы дважды меня забанили, не объявив причин бана ни в соответствующем разделе сообщества, ни в личной переписке.

Я говорю о конкретных случаях и надеюсь хотя бы здесь получить от вас ответ. Ответьте так же на вопрос - почему Вы не баните людей, ведущих себя в сообществе по-хамски и фактически мешающих дальнейшему росту сообщества.

Ну и, объясните, пожалуйста - почему бывшие модераторы сообщества так часто выражают свои мысли и претензии на страницах вашего сообщества с помощью матерной брани? Это что - ваш, модераторский стиль общения?

Зы: Прошу прощения у читателей сайта за весь этот негатив и "разборки" в комментах.

ответить

| 13.04 15:05

Вам за качество образование обидно, а люди переживают за сообщество.

ответить

mamacholy | 13.04 15:41

а не нужно переживать за сообщество
оно существовало до Вас и будет существовать после, вполне самостоятельно само себя регулируя

ответить

Олег | 13.04 15:42

Я за бан Plutonia

ответить

Шамиль | 13.04 15:46

Plutonia, Вы забанили меня в прошлом году после того как я разместил пост о плохом состоянии наших дорог, хотя я даже не касался в своем посте вашего начальства из мэрии. Я просто разместил фотку ямы в которую попал мой автомобиль и попросил . Выяснить причин бана я не могу. Я звел себе другой журнал и подписан на новости сообщества, так как оно действительно полезно. Ответьте мне пожалуйста

ответить

Plutonia | 13.04 15:57

Шамиль, такого не может быть.

ответить

| 13.04 16:06

напомните свой ник и скажите хотя бы примерное время вашего забана

ответить

| 13.04 15:50

Плутония такая злая, потому что всех женихов забанила, и сидит одна у компа)...

ответить

Plutonia | 13.04 15:51

Александр Удиков, в сообществе есть специальный пост, где фиксируются причины удаления постов и бана участников сообщества. Если Вы читали правила, то должны знать об этом.
Вполне возможно, что журнал udikov был внесен в бан-лист не мной, а кем-то из смотрителей. А может, и мной, но я не помню, если честно. Поищите в этом посте.

ответить

Александр Удиков | 13.04 17:04

Plutonia, цитата есть ваша для освежения памяти, могу ссылку дать, скрин тоже есть. Надо?

"потому что господин удиков пока что единственный, кого я забанила "за тупость". Обычно всё таки причины более конкретные".

Как-нибудь прокомментируете своё заявление?..

ответить

Plutonia | 13.04 17:21

Александр, тут руководство сайта не пропускает некоторые комментарии, поэтому ссылки с причиной Вашего бана не прошли. Но они есть. Mamacholy нашла за две секунды.

Формулировка "за тупость" - добавочная к первому бану, лично от меня. Потому что я считаю Вас глупым человеком.
Но сама причина бана другая, разумеется. Поищите в посте.

ответить

| 13.04 17:29

Плутония, а что ты трешь коменты у себя на комуните, где вы Ишмуратова обси...те?

ответить

Plutonia | 13.04 17:34

В сообществе kazan запрещено удалять комментарии. Так как я автор поста, который Вы, вероятно, упоминаете, то могу однозначно утверждать, что комментарии удаляют только те, кто их написал.

ответить

| 13.04 17:37

Почему ты врешь в глаза? Комент удалили в спам. Чтоб ты состарилась одна...

ответить

| 13.04 21:56

Это просто ты криворукий даун и плутония тут не при чём.

ответить

Александр Удиков | 13.04 17:32

Избавьте меня от ваших оценочных суждений - мне это не интересно. Ссылки здесь не пройдут. Скопируйте и вставьте в тело поста.

Если Вы не поняли - от вас ждут причин бана. Вы, как представитель власти в сообществе вообще должны бы от грубостей воздерживаться.

ответить

Plutonia | 13.04 17:39

А, Вы тоже работаете тут? Ну, я же говорю, раз ссылки не проходят, Вам самостоятельно придется поискать причины.
Зачем мне сюда их писать? Можно ведь что угодно придумать и выдать за правду, как автор этой статьи.
А в сообществе все есть.
В дальнейшем пишите мне в личку в ЖЖ, я сюда больше не буду заходить.

ответить

| 13.04 17:46

Здесь воздух чище будет.

ответить

Александр Удиков | 13.04 18:09

Я неоднократно писал Вам в личку - Вы не отвечаете. Ну и, учитывая ваши манеры публиковать личную переписку, мне кажется разумным обращаться к Вам публично сразу.

В общем, вы не ответили. Причина бана, а их было два - в первый раз меня разбанил временный модератор Ирек Муртазин, не озвучена, а оскорбления есть и будут.

Поэтому связываться с Вами не хочется. Всего хорошего.

ответить

Сергей С. | 13.04 15:53

Plutonia никто и звать ее никем. Пишит речи для чиновников из мэрии. Поэтому и отрывается на людях в своей помойке.

ответить

| 13.04 15:55

Товарищи журналисты. Все нормальные люди в Казани давно для себя решили, что сообщество казан это параша. Не понимаю, зачем вы его пиарите? И уж тем более ваш Ишмуратов дурак, если решил продвигаться на этой площадке, гже от силы бывает сто человек...

ответить

| 13.04 16:04

Если бы на меня работал такой вот Ян Гордеев, я бы его выгнал к чертям собачьим. Хотя если зарплаты маленькие, то можно и такой брак оставить, почему бы и нет.

ответить

mamacholy | 13.04 16:18

"Поэтому проблемы, которые обсуждаются в нынешнем комьюнити, не поднимаются выше уровня продажи фотоаппарата или детского автокресла. И видимо, поэтому в Казани нет других ЖЖ сообществ".

логика железная
в казане всех банят, поэтому нет других сообществ

что ты курил, гордеев?

ответить

А я волнуюсь | 13.04 16:22

мамачоли иди в свое сообщество казан и лижи там свою администрацию.

ответить

mamacholy | 13.04 16:29

я смотрю у вас тут любят новичков и совсем не допускают хамства! какой прекрасный портал, не то, что это богомерзкое, контролируемое мэрией сообщество!
пожалуй, я тут останусь.

ответить

Мимо проходимец | 13.04 16:38

Какой гнусный и высосанный из пальца пасквиль..,

ответить

[ Боббе ] | 13.04 17:12


нормальных ........ не хватает некоторым любителям теории заговора.
Диляра, пора вводить авторитарный режим в сообществе и банить баранов за тупость, а не разводить демократию. а особо говорливым можно и в щщи вписать.
участник срач команды и бывший модератор koc-iz!

ответить

dgaripov | 13.04 17:18

+100500 к забанить Plutonia.
еще учит как правильно ей выкать!!!!!! :))))))

>Плутония такая злая, потому что всех женихов забанила, и сидит одна у компа).
:))))))

В целом тема не нова и довольно смешна. Вполне в стиле и на уровне этого сайта.

ответить

sunsunich | 13.04 17:32

Афигеть как вам всем тесно в интернете.

ответить

Шото я туплю. | 13.04 19:38

Непонимаю - Плутонии предлагали деньги, зачем она пиздю..ми взяла?

ответить

| 13.04 21:11

Меня вот тоже забанили. Я расстроен.

ответить

| 13.04 21:55

Проверил этот говноресурс (казанвик) на вшивость. Пропускают только угодные каменты. Ничего нового не узнал.

ответить

mamacholy | 13.04 23:42

судя по безапелляционности и нелогичности изложения, Ян Гордеев и удиков - это одно лицо

ответить

РА | 14.04 03:31

я общалась и с Яном и с Александром. но довольно давно. так что это не так. но оба они чудесные люди и профессионалы. а вы только и можете что хамить. и выдумывать дурацкие идеи.

ответить

mamacholy | 14.04 19:05

так это у тебя в глазах двоится! завязывай с бухлом, радость моя, завязывай!

ответить

Казанскйи блогер | 19.04 10:26

Нет, разные. но даже внешне похожи.

ответить

Бородач | 14.04 06:48

бред полный. оба братика высказались, осталось папе выступить

ответить

| 18.04 14:48

казанское жж действительно превратилось в помойку и роль плутонии здесь не последняя

ответить

Рембо | 20.04 13:44

Боббе, я давно читаю ваше ничтожное сообщество казанЖЖ, там действительно заполонили все посты "куплю; продам; сопесочники, где купить резинку от трусов; заберите шкаф с балкона; и прочее. Банить баранов за тупость? А если вас кто-то считает бараном тупым? а? И вам кто-то хочет по щам выписать? Осторожнее с такими фразами, а то ведь щи обычно сдачи дают

ответить

Илья Шалман | 25.04 02:53

Ух насмешила меня ваша перебранка! Я с ЖЖ как явлением сталкивался считанные разы, мне этого хватило... особенно когда с польского блога журналистки "Газеты выборчей" мне в комп залетел троян. Говорил же профессор Преображенский, - "никаких газет не читайте". Позволю перефразировать Булгакова - не лазайте в ЖЖ. А от себя добавлю: с буквы Ж начинается очень своеобразное русское слово...

ответить

Рембо | 25.04 09:48

Илья, Преображенский не говорил "никаких газет". Он говорил конкретно про советские газеты.

ответить

Илья Шалман | 26.04 14:51

Пардон за неточность, хотя тогда других газет, кажется, уже не осталось...

ответить

Добавить комментарий

Имя