Прокуратура республики намерена добиться справедливого приговора по уголовному делу о деятельности группировки «Перваки» | 29.03.2013 г. в 15:18

Накануне коллегия присяжных заседателей Верховного суда Республики Татарстан вынесла оправдательный вердикт в отношении троих подсудимых, обвинявшихся в совершении бандитизма и других особо тяжких преступлений, в составе группировки «Перваки». 

Рассмотрение уголовного дела продолжалось с февраля по сентябрь 2012 г. С июля 2012 г., в связи с внезапной болезнью одного из подсудимых после исследования всех доказательств накануне прений, рассмотрение дела неоднократно откладывалось. В течение перерыва, в связи с выбытием из коллегии присяжных, число их уменьшилось до 11 человек, что привело к невозможности рассмотрения дела. Вновь сформированная коллегия присяжных приступила к рассмотрению дела (уже в отношении троих подсудимых, поскольку в отношении Андреева дело было приостановлено в связи с болезнью) с октября 2012 г. 

В подтверждение вины подсудимых в создании банды «бригада Феди», принятии решений об убийствах, действиях с оружием, в т.ч. по вооружению банды, были исследованы, в том числе, показания одного из подсудимых, а также свидетелей по делу. 

Свидетели Салуянов, Валиуллин, Матвеев, Смернитский, Галимов, Сафронов, Нигматуллин (последний - очевидец указания об одном из убийств и самого убийства), анкетные данные которых были изменены в соответствии с законодательством в сфере защиты свидетелей, показали о причастности подсудимых к совершению инкриминированных им преступлений. 

Подсудимый Сардаев полностью признал свою вину, дал изобличающие всех подсудимых показания. В связи с отказом от дачи показаний были оглашены показания обвиняемого Лукоянова, в которых он также дал изобличающие показания. На обозрение присяжных представлялось находившееся на вооружении банды оружие (автоматы АК-74, АК-74М, ружья, обрезы ружей, пистолет с глушителем, части охотничьих карабинов, заключения экспертиз по гранате РГД-5 и гранатомету РПГ-18И). 

Даже свидетели защиты показали о существовании группировки «Перваки», создании банды «Бригада Феди». 

При всех указанных обстоятельствах оправдательный вердикт присяжных вызывает, мягко говоря, удивление. Государственное обвинение не может признать такое решение справедливым и соответствующим материалам дела и требованиям закона.

Об этом свидетельствуют также следующие обстоятельства. 

При принятии решения присяжные проявили редкое единодушие, не характерное даже по уголовным делам, имеющим гораздо более слабую доказательственную базу. Так, за исключением двух вопросов, 9 присяжных проголосовали о недоказанности вины всех подсудимых по всем преступлениям. 

Кроме того, при формировании коллегии присяжных стороной государственного обвинения был заявлен письменный мотивированный отвод кандидату в присяжные под №21, который, по его признанию, являлся «очевидцем» митинга, организованного в поддержку обвиняемых по этому делу Юсупова и Лукоянова перед судебным процессом. Кандидат в присяжные пояснил, что это обстоятельство не оказало воздействия на его беспристрастность по делу. Это вызывает большие сомнения, однако судом отвод был отклонен. 

Стороной защиты в ходе всего судебного разбирательства применялись средства массовой информации, что не могло не повлиять на мнение присяжных. Аналогичные действия стороны обвинения суд рассматривает как прямое воздействие на присяжных и запрещает. О недопустимости действий стороны защиты по освещению хода процесса в СМИ государственными обвинителями заявлялось в суде, однако, со ссылкой на свободу слова, данные материалы приобщены к делу не были. 

Изложенные обстоятельства, после изучения приговора и протокола судебного заседания, будут положены в основу апелляционного представления с постановкой вопроса об отмене приговора. 

Управление по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами. 29.03.2012.

пресс-служба прокуратуры Республики Татарстан