Мама школьника, погибшего от падения футбольных ворот, отсудила 800 тысяч рублей | 27.05.2013 г. в 15:44

Женя Терехин

Сегодня Ново-Савиновский районный суд Казани обязал школу № 165 и ДЮСШ № 3 выплатить денежную компенсацию матери Жени Терехина. 

В ходе сегодняшнего заседания руководители школы № 165 и Детско-юношеской спортивной школы № 3 Казани не признали иск женщины. 

Тем не менее, Ново-Савиновский районный суд Казани взыскал с образовательных учреждений 800 тысяч рублей (600 тысяч — со средней школы, 200 тысяч — с ДЮСШ) в пользу матери погибшего. Ее интересы представляет юрист Артур Шакиров, сотрудничающий с Казанским правозащитным центром. 

Ранее аналогичную сумму с двух образовательных учреждений отсудил отец ребенка. 

В октябре 2010 года Женю Терехина, получившего в результате падения футбольных ворот черепно-мозговую травму, доставили в больницу, где через несколько часов 11-летний мальчик скончался. 

Согласно договору о совместной деятельности, заключенному между средней школой № 165 и Детско-юношеской спортивной школой № 3, ДЮСШ обязуется соблюдать санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования на предоставленных спортивных сооружениях, а школа № 165 имеет право контролировать соблюдение условий договора. 

Спортивный инвентарь, ставший причиной гибели мальчика, располагался на территории школы № 165. В Гражданском кодексе России указано, что собственник, в том числе и территории, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Под этим понимается необходимость поддерживать его пригодное для эксплуатации и безопасное состояние, обязанность осуществлять техническое обслуживание и уход, возмещать другим лицам вред, причиненный принадлежащим собственнику имуществом. 

Факт нарушений, допущенных администрацией учебного заведения, подтверждается итогами служебного расследования, проведенного комиссией Управления образования исполкома Казани. 

Также выяснилось, что директор ДЮСШ № 3 неоднократно предупреждался о возможности опрокидывания ворот, необходимости их закрепления к земле либо уборки с футбольного поля. Никаких мер принято не было. В действиях руководителя ДЮСШ следствие усмотрело признаки халатности (ст. 293 УК РФ), но вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью мужчины.