Новостная лента
- Инициатива | 30.06 03:21 (0)
- ФФ-сюр | 23.05 05:36 (0)
- Манифест-кубослон | 27.04 12:32 (0)
- Конференция и презентация | 09.04 01:13 (0)
- Открывая «Кулибинарию» | 13.03 05:05 (0)
- Загребай! | 20.02 11:39 (0)
- Трёх лимериков манифест | 01.01 22:55 (0)
- Про пищи вулкан | 01.01 15:38 (0)
- Гравировка с разбегу | 10.11 21:52 (0)
- В небе шаровые краны! | 28.10 03:07 (0)
Правозащитники просят Бастрыкина возобновить дело о пытке «Ласточка» в полиции Казани | 11.09.2013 г. в 15:13
Между тем, прокуратура Татарстана проверяет законность решения следователя о прекращении громкого уголовного дела.
Сегодня правозащитники обратились к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой — отменить постановление о прекращении уголовного дела о пытке «Ласточка» в казанском отделе полиции и взять расследование под личный контроль. Об этом сообщает представитель потерпевшей стороны, юрист Андрей Сучков, сотрудничающий с Казанским правозащитным центром.
Правозащитники считают: следствие велось односторонне и не преследовало цели установить истину.
Так, поставленные перед специалистами вопросы (в рамках судебно-медицинской и правовой экспертиз) не затрагивали позу «Ласточка», в которой находился погибший, и законность подобного вида связывания. Вызывает сомнение вывод экспертов о правомерности нанесения «расслабляющего» удара ногой в живот Павлу Дроздову, который был в лежачем положении и удерживался тремя полицейскими.
«Никоим образом не проведена параллель между условиями, в которые был помещен мужчина после связывания, нанесенными ему ударами, психоэмоциональным состоянием потерпевшего (стресс, повышение давления) и спровоцированным заболеванием», - отмечает юрист Андрей Сучков. - Мы полагаем, что геморрагический панкреонекроз мог развиться из-за применения пятью полицейскими физической силы, о чем свидетельствует специальные исследования Сибирского государственного медицинского Университета и ЗАО «Сибирская микрохирургия».
Сразу после возбуждения уголовного дела, в октябре 2012 года, правозащитник подал ходатайство на имя следователя о внесении дополнительных вопросов экспертам и получил отказ. Ответ следователя был лаконичен: «Ходатайство не представляет права потерпевшему ходатайствовать о внесении в экспертизу дополнительных вопросов».
О результатах судебно-медицинской и правовой экспертиз потерпевшие узнали в день прекращения уголовного дела.
Также следователь не провел ни одного следственнного действия с представителем потерпевшей стороны, которому в соответствии с действующим законодательством и определениями Конституционного суда РФ предоставлены права, аналогичные потерпевшему.
В настоящее время материалы прекращенного дела находятся на изучении в прокуратуре Татарстана, которая должна принять решение о законности постановления, вынесенного следователем.
Последнее из рубрики Новости
- А новости (свежие) тут где? | 27.08 05:22
- Двойку | 21.08 22:12
- Вопросы | 08.08 08:17
Комментарии читателей
Добавить комментарий