Олег Куликов: «Окружение Путина живет иллюзиями» | 12.04.2012 г. в 19:55

Вчера Владимир Путин представил Госдуме последний ежегодный отчетный доклад в качестве председателя правительства России. Избранный президент более четырех часов общался с народными избранниками о работе Кабинета министров  в 2011 году и планах на будущее. Чтобы оценить речь премьера, KazanWeek обратился за комментариями к депутату  Государственной Думы России  члену Президиума ЦК КПРФ Олегу Куликову.

- Олег Анатольевич, какое у вас сложилось впечатление от вчерашнего отчета Владимира Путина?

- Я считаю, что его доклад  был неглубок и содержал много эйфорических тонов. В нем заключался порочный посыл, что недавняя история страны в основе своей была негативна и Советский Союз мало что сделал для развития экономики. Примером этому может послужить тот факт, что Путин исключил наличие в СССР мясного животноводства. Это невероятно.

- Но Путин же приводил примеры неэффективности социалистической экономики?

- Например, Китай очень хорошо развивается, но Путин о нем не упомянул. Он привел пример Северной Кореи, но там все немножко по-другому. Еще он вспоминал про ГДР. Видимо, он не знает, что в Германии существует ностальгия по Германской Демократической Республике и действует существенная поддержка бывших коммунистов.

- Так о чем должен был рассказать премьер депутатам?

- Ему нужно было более глубоко взглянуть на альтернативы проводимой им либеральной экономики.  В отчете остались незатронутыми негативные моменты, которые постоянно встряхивают нашу страну. Это безопасность производства и транспорта, личная безопасность. А также права человека и граждан. Особенно права оппозиции.

- А какие права должны быть у оппозиции?

- Сегодня у оппозиционеров много обязанностей, но абсолютно нет прав. КПРФ уже десять лет вносит на рассмотрение в Госдуму Закон «О гарантиях оппозиционной деятельности», но он ни разу не рассматривался.

- Что это за закон?

- Там прописаны основные права, обязанности и гарантии оппозиции. Например, оппозиционерам  в ряде стран мира предоставляются контрольные функции – председателя счетной палаты, или генерального прокурора, или председателя центральной избирательной комиссии. Мы, конечно, не предлагаем настолько радикальные меры, но считаем, что руководство ключевыми контрольными комитетами Госдумы должно осуществляться оппозиционерами. Сейчас же в них существует глобальный диктат либо «Единой России», либо аффилированных ими лиц. И при этом Путин в отчете даже не упомянул о коррупции.

- А о чем он еще не упомянул?

- Путину было задано много вопросов, от которых он уходил. Например, о персональной ответственности некоторых министров и о кадровых вопросах. Спрашивали конкретно про Сердюкова, про Фурсенко и про Голикову. Путин ответил, что его все устраивает и перестановки будут происходить только по горизонтали, что явно не соответствует общественным ожиданиям.

- Что этим пытался показать избранный президент?

- То, что ныне существующая власть безгрешна и так будет продолжаться дальше. Ее даже не смущает тот факт, что Россия с каждым годом становится все больше зависимой от сырьевого комплекса и стоимости нефти. Это приводит к тому, что если случится еще один кризис, то страна его просто может не пережить. У меня создается ощущение, что все те события, которые произошли за последние 4 года, прошли мимо существующей власти в целом и премьера в частности.

- А как вы относитесь к ответу Путина на вопрос о ситуации в Астрахани и последовавшей реакции эсеров?

- Я понимаю, что премьер не может вмешиваться в ситуацию с выборами, но думаю, что он обязан дать команду соответствующим органам внимательнее отнестись к проблеме. Что касается «Справедливой России», то они на сегодня находятся в сложной внутрипартийной ситуации. Им нужна тема, которая бы их сплотила, что и получилось. Миронов поступил так, как от него требовала фракция.

- А по каким вопросам вы услышали от Путина конкретику?

- Конкретики я не услышал. Возможно, это связано с тем, что мы шли на выборы с разными программами. Путин декларировал дальнейшее укрепление рыночных реформ и приватизации, мы же считаем, что это уже один раз разрушило экономику страны.

- Вы считаете, что это реальное непонимание существующей ситуации властью или просто посыл «в Багдаде все спокойно»?

- Мне кажется, что это реальное непонимание, и это очень опасно. Окружение избранного президента больше живет в иллюзиях. Такое уже было при Борисе Ельцине, когда считалось, что рынок все отрегулирует сам. Но весь мир живет по плану. Мы же, отказываясь от планирования, постепенно становимся страной третьего мира.

- К чему это может привести,  по-вашему?

- К глубокому реформированию всех структур. Также не исключен переход России от президентской республики к парламентской.

- То есть вы хотите сказать, что будет Перестройка №2?

- Вряд ли Владимир Путин сможет перестроить сам себя. А другой человек к власти может прийти после того, как появится понимание, что дальше так жить нельзя. Этот процесс уже начался. Сейчас Россию спасает благоприятная экономическая конъюнктура, чего не было в Союзе конца 80-х. Она снимает социальное напряжение. Кризис, который существует сегодня, - политический. В социальный же он перерастет после того как ослабеет экономика, что возможно в ближайшие пять лет. Заметьте, что у нас социально-экономический кризис всегда перерастал в политический, а сейчас происходит наоборот.

- А что-нибудь в речи премьера вам понравилось?

- Путин очень оперативно реагирует на вопросы. Он показывает свою эрудицию. Но его ответы очень односторонни. Он проговаривает то, что для него понятно и очевидно, и при этом ответ заранее отработан. Когда же вопрос открывает для него новые горизонты, ответ он все равно сворачивает на привычные для него рельсы.

Шишкин Антон
Фото: zwezda.perm.ru