Вадим Соловьев: «Мы могли заблокировать принятие закона о митингах» | 06.06.2012 г. в 15:49

5 июля, поздно вечером Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о повышении штрафов за нарушения порядка проведения митингов. Думское большинство - «Единая Россия» -  явно старалось ускорить принятие закона, чтобы он вступил в силу к 12 июня. В этот день, напомним, несистемная оппозиция планирует очередной «Марш миллионов». Думская оппозиция в свою очередь вчера затягивала процесс обсуждения. К законопроекту было предложено  414 поправок, каждая из которых была отклонена. Представители Компартии, ЛДПР и «Справедливой России» сходятся во мнении, что закон принят с нарушениями регламента, и не соответствует Конституции России. Сегодня закон был одобрен Советом Федерации. KazanWeek поговорил с депутатом Государственной Думы, юристом КПРФ Вадимом Соловьевым. Именно он был центральной фигурой думского протеста.

- Во вторник закон был принят во втором и третьем чтении. Какие нарушения были выявлены вами?

- Были нарушены регламент обсуждения и Конституция. Например, депутатов лишили возможности обсуждать поправки, сократив время на это с 3 минут до 15 секунд. Кроме этого 80 депутатов «Единой России», которые в течение дня находились в зале пленарных заседаний, к моменту голосования покинули его без уважительных причин. Это процедурные проблемы. Но они дают право говорить о том, что закон - нелегитимен.

- Что вы собираетесь предпринимать?

- Мы будем действовать сразу по нескольким направлениям. Во-первых, у президента Путина есть право наложить вето на этот закон. Мы дали ориентировку всем организациям КПРФ  провести протестные акции, принять на них резолюции и отправить в адрес Владимира Путина. Очень слабая надежда, что это подействует. По нашему мнению именно Администрация президента лоббирует принятие этого закона.

Во-вторых, мы по возможности размещаем в СМИ материалы о неконституционности этого закона. И третье направление – юридическое. Создана рабочая группа из правоведов для составления жалобы в Конституционный суд. По нашему мнению единороссы пытаются ликвидировать институт протестных акций в стране. В Конституции написано, что митинги и демонстрации – это важнейшее демократическое право гражданина. Ограничивать это право можно только в целях защиты конституционного строя и общественной безопасности. Единороссы не представили ни одного документа подтверждающего необходимость принятия этого закона.

- А как же беспорядки, которые произошли 6 мая на Болотной площади и Каменном мосту в Москве,  во время первой акции «Марша миллионов»?

- Мы считаем, что ссылаться на эту акцию некорректно. Власть своим бездействием провоцирует людей на подобное поведение. В пику фальсификациям на выборах председатель Центризбиркома Владимир Чуров был награжден орденом Александра Невского. Кроме этого были отмечены многочисленные председатели и секретари комиссий – орденами, медалями, премиями. Это и спровоцировало людей на протест.

- Партии «Справедливая Россия» и ЛДПР присоединяются к вашим действиям?

- Совместное обращение от трех партий - более эффективная мера.  Мы надеемся, что на этот раз наши коллеги из других партий поддержат КПРФ. Предыдущие попытки совместных обращений в Конституционный суд заканчивались тем, что на этапе переговоров коллеги давали согласие, но потом отказывались подписывать документы.

- Вы рассматриваете возможность обращения к международным организациям?

- Безусловно. Мы думаем об обращении в Европейский суд по правам человека. Если гражданина по этому закону оштрафуют, например, на 300 тысяч рублей, то он имеет право обжаловать это в российских судах, а в случае их отказа уже обращаться в Европейский суд. Не исключаю, что  наших активистов могут привлечь к подобной ответственности. Мы, конечно же, будем помогать им бороться. Необходимо создать оправдательный прецедент.

- Вчера на голосовании в Госдуме, было еще одно нарушение, о котором вы не сказали – были учтены голоса двух депутатов сложивших полномочия – Олега Морозова и Екатерины Семеновой?

- Я слышал об этом, но я не располагаю документами, подтверждающими такой факт. Пока это только слухи.  Эти депутаты не имеют право голоса, потому что вчерашним утром, до начала рассмотрения закона, были исключены из состава Госдумы.

- Существовала возможность заблокировать принятие закона?

- Да, существовала. Единороссы активно протаскивали закон о пожизненном продлении полномочий для председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева. Для этого нужно было 300 депутатских голосов. Если бы все три оппозиционных партии объединились, мы бы смогли заблокировать принятие такого закона и потребовали от «Единой России» отменить закон о митингах и шествиях. А взамен проголосовали бы за Лебедева. К сожалению, эсэры нас не поддержали.

- Если закон о митингах и шествиях будет принят, то какими последствиями это может обернуться?

- Закон просто ужасный. То как он составлен, дает возможность полиции и судам творить произвол. Формулировки очень расплывчаты и все решения отданы на откуп чиновникам на местах.

-А как, по вашему мнению, этот закон будет применяться в регионах?

- Мне кажется, что будут применять санкции по максимуму. Региональные власти не заинтересованы,  чтобы информация о протестных акциях на их территориях доходила до Москвы. Поэтому людей будут штрафовать в назидание, дабы неповадно было другим. Например, у некоторых региональных отделений КПРФ годовой бюджет - около миллиона рублей. Пара штрафов в размере 300 тысяч могут попросту парализовать работу отделения.

- «Единая Россия» сильно лоббирует принятие закона, насколько эффективны будут ваши действия при таком давлении властей?

- Если системная и несистемная оппозиции правильно выстроят свои действия по защите своих конституционных прав, то закон отменить вполне реально, или, по крайней мере, смягчить его. Нам удалось снизить максимальный предел штрафа с одного миллиона до 300 тысяч рублей. Это не решения вопроса, но это маленький шажок в правильном направлении. Надо продолжать.

Шишкин Антон