Елена Мизулина: «Ювенальная юстиция - антигосударственная и антинародная» | 05.07.2012 г. в 11:33

Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина рассказала KazanWeek о опасности, которая грозит российским семьям в случае развития ювенальной юстиции.

- Елена Борисовна, есть ли в настоящее время в Госдуме законопроекты о ювенальной юстиции?

- Сейчас таких законов в Думе нет. Лично я против ювенальной юстиции. У меня есть несколько  аргументов. Ювенальная юстиция недопустима в том виде, в каком она развивается в России. Два факта говорят об этом. Первый – это создание специальных судов или специализация судей, которые рассматривают дела в отношении несовершеннолетних, совершивших административное правонарушение или преступление.Вторая часть ювенальной юстиции – касается ответственности родителей. Здесь имеются в виду такие меры, как лишение или ограничение родительских прав или отбирание ребенка.

- Вы считаете, что именно эти факты вызывают недоверие к ювенальной юстиции?

- Ювенальная юстиция охватывает оба этих момента. Именно так она развивалась и до сих пор развивается в России. Многие россияне категорически против ювенальной юстиции в этом виде. Более того, общественное мнение, родительская общественность отрицательно настроены к этой идеологии. Пытаться продавливать ее – это фактически создавать гигантский конфликт в обществе. Назначение любого закона - устранять любые конфликты, а не провоцировать их. Продвигать такой законопроект в каком-то смысле похоже на антигосударственную и антинародную деятельность. К тому же такая идея не актуальна. Вопрос об ответственности родителей сегодня не так важен. Сегодня актуальнее говорить о том, что необходимо создать многодетным родителям условия для благоприятного воспитания детей, а также поддержать и пропагандировать институт семьи в целом. Нужно создать дружественную среду, чтобы на многодетных не смотрели как на изгоев, а наоборот, завидовали, восхищались и гордились бы ими. В том числе и власть.

- Есть вероятность, что законы о ювенальной юстиции будут лоббироваться в Думе?

- Конечно есть. Сторонники ювенальной юстиции будут пытаться навязывать свои идеи и законопроекты. Однако пока я возглавляю в Госдуме Комитет по вопросам семьи, такие законопроекты не появятся. Особенно при том составе комитета, который сейчас работает. Мы с коллегами являемся единомышленниками. Даже если такой закон появится, что маловероятно, мы сделаем все возможное, чтобы он не был принят. Законы же, которые гарантируют защиту от ювенальной юстиции, наоборот, нужно продвигать. Я говорю, в первую очередь, о поддержке семьи.


- Почему, на ваш взгляд, ювенальная юстиция не подходит для России?

- Во-первых, ювенальная юстиция строится на идеях фактически безответственных родителей, презумпции безответственности родителей. Во-вторых, государство создает для этого специальные институты. Например, детские дома. Продумываются механизмы, как отобрать ребенка. После чего дети попадают под патронат, под опеку государства. Детей нужно защищать, особенно когда они становятся сиротами. Но и делами семей нужно заниматься. Нужно защищать семейные ценности и создавать благоприятную атмосферу для семьи. Если это будет осуществляться, то сирот станет намного меньше.

- Вы считаете, что в России нет почвы для ювенальной юстиции?

- Да. Для нее нет никаких предпосылок и необходимости. Ювенальная юстиция — это западная модель, основанная на индивидуализме. Одним из главных постулатов является факт того, что институт семьи разрушается и уже не становится основой общества. Можно сколько угодно подобные постулаты провозглашать, но при этом каждый человек стремится создать свою семью, потому что только здесь он, собственно, может осуществлять покой и счастье, тем более если семья благополучная.

- Какие-то шаги обратные концепции ювенальной юстиции будут сделаны в ближайшее время?

- У нас есть надежда на то, чтобы сохранить институт семьи. Даже более того, нужно сделать его престижным. Сейчас нет такой атмосферы вокруг семьи, особенно на уровне власти. Иногда к многодетным семьям, наоборот, относятся жестко.

Помимо этого, я возглавляю оргкомитет по проведению форума многодетных семей. Мы планируем обращение к президенту и правительству, в котором будем просить о принятии ряда законов, которые будут предусматривать выплату заработной платы одному из родителей в многодетной семье, решение проблем с жильем. В том числе мы начнем предлагать особые формы представления социальной ипотеки. Например, перезачет 25 % от суммы взятого кредита после рождения ребенка. На этом форуме будут работать не только многодетные семьи, но и парламентарии. Мы должны услышать их мысли и предложения, а уже после этого действовать.

Алексей Сорокин
Фото: interfax.ru

Если вы обнаружили ошибку в тексте, то выделите часть текста и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии читателей

Аноним | 06.07 10:00

Мне вот любопытно, а разве законы, разрешающие лишать родительских прав за плохое материальное состояние семьи не в Думе принимались? Чего ж сейчас слезы лить?
заработная плата родителю, 25% перезачет от ипотеки и прочие благие прожекты - это было бы замечательно, если бы не было маниловщиной в чистом виде.
Скоро кризис, бюджету может не хватить на то, что уже обещано, а тут новые обещания...
Не понятно, чем Мизулиной не нравятся отдельные суды для несовершеннолетних. По моему, это вполне здравая идея. У судей тоже (как и у любых специалистов) должна быть специализация. Не возможно сейчас, при нынешнем обилии взаимопротиворечащих законов разбираться во всем одному человеку.

ответить

Алина | 06.07 12:08

анониму:

Речь идёт не о судах, а о ювенальной системе. Когда без веских причин можно отнять ребёнка, разрушить семью, или поставить на колени родителя.

ответить

Алина | 06.07 12:10

Конкретно такой закон не примут. А примут и уже приняты законы из серии этих ювенальных технологий. Тот-же социальный патронаж, контроль над семьёй.
Очень коррупционный кстати закон!

ответить

Deputat | 07.07 19:21

Никакой опасности в ювенальной юстиции нет. Должна быть отдельная система, отслеживающая интересы детей, должны быть специалисты. Сейчас судья рассматривает дело о краже, потом о бандитизме, потом о детях. Поэтому полный бардак. А система и законы будут такими, как вы их примете,гМизулина. И не надо людей запугивать

ответить

Михаил | 08.07 23:31

Deputatu:

Опасность, как раз,есть. Вы, видимо, несколько поверхностно владеете информацией по данной теме. В статье основные проблемы затронуты кратко, но верно. Подрыв института семьи - это, к сожалению, не запугивание.

ответить

Ирина | 03.10 10:29

Хочется верить в обещания Мизулиной, что еще есть у нас люди, которые не забыли ,кто их выбирал и зачем они там! И в то же время есть сомнения. Ведь уже приняли закон о социальном патронате! Просто ювенальщики частями будут принимать этот закон, под разной " личиной", чтобы не звучало это словосочетание "ювенальная юстиция", а суть то остается та же! Нельзя успокаиваться! Рано успокаиваться!

ответить

Дима | 14.06 18:27

она ее и продвигает (ювенальную юстицию).

ответить

Наталья | 23.10 06:53

Присоединяюсь:
ПРОТИВ ювенальной юстиции
ПРОТИВ гейпропаганды
ПРОТИВ развратного образа жизни
ЗА поддержку института семьи
ЗА поддержку многодетных семей которые нуждаются материально
ЗА исконные нравственные ценности русского народа: многодетная семья, любовь, верность и преданность супругов.
ЗА здоровый образ жизни
Нужно создавать отдельные бесплатные детские сады и специальное медицинские центры обслуживание для бесплатного обслуживания многодетных семей.
Обеспечить бесплатный проезд общественным транспортом включая пригородный.

Елена Мизулина тоже поддерживает те же принципы нравственности и здоровья позволяющие продолжать РОД человеческий на земле.
Но кому-то хочется, чтобы геи множились, а русские люди - вымирали на дальше.
Так, что ей предстоит нешуточная борьба за выживание русского народа.

ответить

Добавить комментарий

Имя