Новостная лента
- Инициатива | 30.06 03:21 (0)
- ФФ-сюр | 23.05 05:36 (0)
- Манифест-кубослон | 27.04 12:32 (0)
- Конференция и презентация | 09.04 01:13 (0)
- Открывая «Кулибинарию» | 13.03 05:05 (0)
- Загребай! | 20.02 11:39 (0)
- Трёх лимериков манифест | 01.01 22:55 (0)
- Про пищи вулкан | 01.01 15:38 (0)
- Гравировка с разбегу | 10.11 21:52 (0)
- В небе шаровые краны! | 28.10 03:07 (0)
Госучреждения будут доказывать свою жизнеспособность | 18.04.2012 г. в 20:58
1 июля 2012 года заканчивается переходный период, за который все государственные и муниципальные учреждения должны поменять организационно-правовую форму. Это связано с вступлением в силу в начале нынешнего года закона о совершенствовании правового положения госучреждений. Такая мера была введена с целью снижения бюджетных затрат на содержание госорганизаций. С другой стороны, реформа может привести к резкому уменьшению количества социальных учреждений, поскольку в критерии их эффективности будет поставлена самоокупаемость.
До 1 июля все государственные и муниципальные организации обязаны принять новую организационно-правовую форму. Федеральным законом предусмотрено три типа таких учреждений – казенное, бюджетное и автономное. Часть госучреждений уже определились со своим статусом и перешли на новую систему финансирования в соответствии с государственным заказом.
Суть изменений заключается в том, что государственные организации переходят от сметного содержания к финансированию в виде субсидий на выполнение муниципального или госзаказа. По мнению законодателей, реформа бюджетной сферы проводится для того, чтобы снизить ее издержки и улучшить эффективность работы.
В реальности это означает, что в ближайшее время социальные учреждения, такие как школы, детские сады, библиотеки, дома культуры и спортивные комплексы, начнут требовать плату за оказываемые услуги. Государственные субсидии минимальны и не смогут обеспечить содержания большинства объектов.
Подобные опасения высказывались еще на этапе подготовки закона. Госучреждения, поставленные в жесткие рыночные условия, начнут наращивать объем платных услуг в ущерб бесплатным. На сегодняшний день эти опасения не оправдываются. Возможно, лишь потому, что прошло мало времени с начала действия закона.
«Данная реформа приведет к тому, что количество социальных объектов – школ, библиотек, домов культуры, детских дошкольных и спортивных учреждений резко уменьшится», - считает заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Вадим Соловьев. Он объясняет это низкой платежеспособностью населения. «Выжить только за счет предоставления гражданам услуг госучреждения не смогут», - утверждает наш собеседник.
Соловьев опасается, что массовое закрытие социальных учреждений начнется с сельской местности: «У муниципалитетов нет денег на содержание таких объектов, поэтому в первую очередь они начнут закрываться на селе и в малых городах». По его словам, социальные объекты будут продаваться и приватизироваться, в результате чего социальная структура в России резко уменьшится.
«В отдаленном будущем в малых городах и селах просто не останется социальных учреждений и люди оттуда будут уезжать в миллионники, желая лучшей жизни своим детям», - уверен Соловьев. По его прогнозам, большая часть трудоспособного детородного населения переедет в города, что окончательно поставит крест на сельском хозяйстве.
С коллегой согласен первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции «Единая Россия» Вячеслав Лысаков: «Переводить социальные учреждения на самоокупаемость я считаю неправильным, так как они даже в прошлом финансировались по остаточному принципу».
Собеседник KazanWeek считает, что выживут только те структуры, которые имеют коммерческую составляющую: «Существовать на самоокупаемости смогут только те, кто, например, имеет отношение к транспортной или строительной отраслям, а предположить, как выживать образовательным и культурным учреждениям, я не могу».
Лысаков утверждает, что при явной убыточности социальной сферы ее все равно необходимо финансировать из бюджета: «Социальная нагрузка на государство существовала всегда, и эти процессы нельзя переводить на коммерческие рельсы самоокупаемости».
Шишкин Антон
Последнее из рубрики Бизнес
- Как выбрать банк, если у вас ИП? | 09.06 00:10
- Часы напольные и настенные ныне | 10.09 17:41
- Вендинг — выгодное и доступное направление в бизнесе | 15.12 16:55
Комментарии читателей
А.С. | 19.04 12:51
Всегда наивно предполагала,что бюджет формируют в первую очередь для поддержки школ,детских садов и библиотек...
ответитьДобавить комментарий