Татарстан в объективе | 09.06.2012 г. в 13:49

За последнюю неделю Татарстан два раза привлекал к себе  большое внимание федеральных телеканалов. В обоих случаях речь шла о скандалах с землей. В воскресной программе «Специальный корреспондент» на канале «Россия 1» приняла участие многодетная мать из Казани. Она одна из тех, кто отказывается получать  участок земли, выделяемый по президентской программе.  Свое решение многодетные семьи мотивируют соседством земли с радиоактивным полигоном. В четверг в новостном блоке Первого канала был показан сюжет о дачниках поселка Боровое Матюшино, исключенных из садоводческого общества. Вслед за федеральными эфирами последовала незамедлительная реакция чиновников.

Воскресным вечером 3 июня на телеканале «Россия  1» вышла программа Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент».  Участники обсуждали российскую демографию. Среди них была  Светлана Силантьева – многодетная мать, не готовая жить со своими детьми  рядом с полигоном радиоактивных захоронений  бывшего комбината «Радон». Именно там Исполком города предложил Силантьевой и другим семьям земельные участки, выделяемые по президентской программе помощи многодетным.

Силантьевой оппонировал 1-й заместитель главы исполкома города Казани Рустам Нигматуллин. Чиновник рассказал, что Исполком занимается поиском земли, но большая ее часть находится в частной собственности. «У казанских властей собственной земли в пригороде нет», - подчеркнул Нигматуллин.

Впрочем, сразу после телеэфира новые участки земли нашлись быстро. Уже в понедельник 4 июня, многодетным семьям были предложены сотки в поселке Сокуры Лаишевского района. Соглашение о переводе 300 гектаров земли в собственность города было заключено на «Деловом понедельнике» между Исполкомом, группой компаний «Ак Барс» и Татфондбанком. 

«Меня устраивает участок в Сокурах, правда при условии, что там будет возможность подвести  коммуникации», - рассказала KazanWeek Светлана Силантьева. По ее словам, не все многодетные семьи согласны на участки в Лаишево: «Те, кто живет в Кировском и соседних с ним районах считают, что земля выделена слишком далеко от их сегодняшнего места жительства».

Земельные проблемы в Татарстане еще раз привлекли к себе внимание. На этот раз Первый канал в четверг  7 июня, в утреннем новостном блоке показал сюжет о незаконно исключенных членах дачного товарищества «Ветеран труда 16». Напомним, в 2010 году на территории этого товарищества произошел пожар. Практически все дома сгорели. На уборку пепелища было решено собрать по 150 тысяч рублей с каждого участка. Погорельцы платить отказались.  Это стало причиной исключения некоторых из садового общества. Однако в 2011 году Верховный суд РТ восстановил их права. Это решение до сих пор не исполнено.

Ситуация неоднократно освещалась в местных СМИ. Но реакция властей последовала только после сюжета на федеральном телеканале.

«К нам в управление поступило личное распоряжение председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина разобраться в ситуации с кооперативом «Ветеран труда 16», - рассказал KazanWeek помощник руководителя управления СКР по РТ Андрей Шептицкий.

По его словам, уже определены десять потерпевших.  «Идет проверка, в результате которой может быть возбуждено уголовное дело, - пояснил Шептицкий – она может длиться до 30 дней».

Шишкин Антон

Если вы обнаружили ошибку в тексте, то выделите часть текста и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии читателей

| 09.06 15:20

какая радиация, что за бред? там несколько крупных поселков, сады, база отдыха расположены гораздо ближе к "радону" чем этот участок - и ничего, живут люди десятилетиями. одним не нравится в высокогорском районе, другим в лаишевском... на всех не угодишь. может вам дворцы сразу построенные давать?

ответить

Юрий | 12.06 18:27

если там нет радиации... то почему тогда срочно, практически за один день, был пересмотрен этот вопрос и выделены участки совсем в другом месте? это видно ни о чем Вам не говорит? если вы не владеете достоверной информации, писать про дворцы как то не совсем уместно.

ответить

Аноним | 13.06 09:49

Ближе, чем выделенные участки к полигону Голубое озеро! Казанцы, давайте перестанем в нём купаться))))
Понятно, что мамаше совсем не улыбается каждый день по полтора часа добираться до города. Но тут уж вопрос выбора. Никто не заставляет - не хочешь, не бери, участки-то бесплатные.
А куску жира по фамилии Мамонтов всё равно про какую фигню передачи снимать!)) На действительно актуальные темы что-то не приезжает!
В чем сходство случаев с участками для многодетных семей и дачным товариществом «Ветеран труда 16»? (Кстати, а где это находится?) Только то, что про них рассказало федеральное телевидение? Браво, Антон!)))) В следующей статье не забудьте и Универсиаду помянуть (в любом контексте))) о ней тоже часто по федеральным каналам стрекочут)))

ответить

Наиля | 14.06 09:07

АНОНИМУ- советую и вам подумать прежде чем лезть в Г.Озере.
Так измерения, проведенные на Голубом озере близ Казани – одним из
любимых мест отдыха – показали концентрацию радона 19 Бк/л в поверх-
ностных слоях озера. В пробах воды, взятых непосредственно из источни-
ка, питающих озеро, была зафиксирована концентрация радона 45 – 50
Бк/л. Столь высокие показатели (характерные, скорее, для радоновых
ванн), предположительно , объясняются неглубоким залеганием под озе-
ром радиоактивных пород, но данная работа требует дальнейшего иссле-
дования, прежде чем можно будет с уверенностью делать какие либо вы-
воды.  Источник появления радона в Голубом озере не изучен, соответственно можно сделать предположение о распространении ядерных отходов с могильника грунтовыми водами.
Ещё посмотрите в интернете карту по загрязнению цезием -137. 
 По карте Татарстана основное центральное загрязнение цезием-137 приходится на высокогорский район и от него исходит менее интенсивное 
загрязнение по другим районам. Так что нельзя
быть уверенным в герметичности могильника и в том, что он находится в идеальном состоянии,ведь в 2003 году он уже был заполнен на 97% и даже если сегодня показатели в норме, никто не может
гарантировать что произойдёт в будущем , т.к. дальнейшее его разрушение будет происходить постепенно и уровень радиации также будет
увеличиваться со временем.

ответить

Сергей | 14.06 13:49

Уважаемые не важно кто что хочет, есть закон который нужно выполнять. А по нему ни высокогорский,ни лаишевский участок ни соответствуют. Только в черте города.

ответить

Светлана Силантьева | 14.06 17:42

Аноним, про объекты Универсиады тоже будут писать, но позже........когда они начнут падать на головы из-за не соблюдения технологии в связи с разворованостью бюджетных средств. (на Парина бассейн уже сложился, но это быстро замяли и скрыли). Если у вас с логикой туго, то поясню, что обе затронутые темы о том, кому на Руси жить хорошо.......но вы, судя по вашей пассивной агрессии, так и останетесь злобным троллем, не способным бороться с системой за свои права.

ответить

Елена | 15.06 00:43

Не все же себе только дворцы строить и хорошие земли отдавать под кладбище в черте города, по прихоти чьей то высокопоставленной бабушки или для строительства супермаркетов и автозаправок в каждом дворе. Могли бы и построить, в городской местности, где земля реальных денег стоит.

ответить

Аноним | 15.06 10:21

Уважаемая Светлана, к сожалению, не в курсе, кто такие злобные тролли, поэтому ничего не могу возразить. Может я - он и есть)))
если брать тему: кому на Руси жить хорошо, то сюда можно засунуть всё, что угодно.
Бороться с системой написанием притянутых за уши статей - конечно, круто. Но слегка... непрофессионально, мягко говоря.
Бассейн сложился именно из-за непрофессионализма. Та же история и с непрофессиональными журналистами (типа Мамонтова). Их материалы в разных СМИ отвлекают от реальных проблем, выставляя на показ разные фейки.
Хоть убейте, не пойму, что такое "пассивная агрессия"))))) хотя нет, возможно, это то, что испытывает человек, глядя на непрофессиональную работу.
Дорогая Наиля, я в принципе разделяю Вашу озабоченность. Просто я лично не слышал (не читал) о том, что кто-то серьезно заболел после купания в Голубом озере.
хотя не искючаю, что Вы правы - и уровень радиации в этом районе со временем будет расти.
Дорогая Елена, в Ваших словах сквозит зависть. А это не совсем тот советчик...
предложение раздавать землю многодетным семьям в центре города немного... комично. У нас в Казани что в центре уже машины в 3 ряда исчезли? В городе выгодно строить многоэтажки. Тогда давайте уж лучше многодетным квартиры давать.

ответить

Светлана Силантьева | 15.06 13:02

Аноним, так и ваших речах кроме напыщенной самости и перехода на личности журналистов, нет дельных мыслей относительно данной проблемы..........критикуя - предлагай, предлагая - действуй)))............а под ником Аноним, каждый мнит себя Гуру.

ответить

Аноним | 18.06 10:35

Дорогая Светлана!
Судя по "напыщенной самости" и "мнит себя Гуру" (с большой буквы, разумеется), Вы с Антоном Шишкиным учились в одном литературном институте)))
как говорил в таких случаях товарищ Бендер: вопросов больше не имею))))

ответить

Добавить комментарий

Имя