Верховный суд России защитил лес от правительства Татарстана | 13.07.2012 г. в 17:04

Верховный суд России расстроил планы правительства Татарстана отдать часть территории Волжско-Камского заповедника под частное строительство. Природоохранную зону республиканский Кабмин планировал присоединить к территории населенного пункта, таким образом, переведя землю в другую категорию. В Министерстве лесного хозяйства, в чьей юрисдикции находится вопрос, KazanWeek дали разноречивый комментарий. Там нас заверили, что земля, о которой идет речь, к территории заповедника не относится, в то же время признав незаконность возможного строительства в заповеднике.

11 июля коллегия Верховного суда России аннулировала постановление Кабинета министров Татарстана от 24 марта 2011 года, подписанное премьером Ильдаром Халиковым, «О включении земельных участков в границы села Бело-Безводное Зеленодольского муниципального района». Документ присоединял к селу часть территории Волжско-Камского заповедника, включенного в список природоохранных объектов ЮНЕСКО.

Своим решением Кабинет министров фактически пролоббировал частное строительство на территории девятнадцати гектаров. У земли, исключенной из границ заповедника, по документам уже были хозяева. В постановлении фигурируют фамилии двух потенциальных собственников земли: Б. Батракова и Х. Ильмухина.

В 2011 году Вахитовский районный суд по ходатайству республиканской прокуратуры признал незаконным постановление правительства. Однако Кабмин это решение оспорил.

«Верховный суд Татарстана отменил решение Вахитовского райсуда. Мы были вынуждены обратиться в Верховный суд России», - сообщили KazanWeek в пресс-службе республиканской прокуратуры.

Коллегия Верховного суда России пришла к выводу, что подзаконный акт татарстанского правительства расходится с федеральным законодательством, и отменила постановление, подписанное премьером Ильдаром Халиковым.

В администрации Зеленодольского района KazanWeek отказались прокомментировать ситуацию. В Министерстве лесного хозяйства РТ нам дали крайне противоречивое объяснение. Там новость о присоединении заповедника к селу назвали небылицей.

«Этого в принципе не может быть по закону, я вам ответственно заявляю, - сказала KazanWeek ведущий советник Минлесхоза Индира Томаева. - Сам заповедник — это федеральная собственность. А что касается присоединенной территории, это территория вокруг заповедника, но не сам заповедник. Это категория земель совсем другая».

Тем не менее в законе прописан запрет на строительство на территориях, прилегающих к заповедникам, и этого наша собеседница отрицать не стала.

Адвокат Ильдар Халлирахманов объяснил KazanWeek, что категория сельскохозяйственных угодий, к которой относятся прилегающие земли заповедника, по закону находится в распоряжении органов исполнительной власти.

«Есть, однако, закон, который запрещает строительство в заповедниках, и если Верховный суд запретил, значит,  нарушение было, это можно смело сказать. - Никакой Кабинет министров уже не имеет права ничего строить», - заявил наш собеседник.

Артем Малютин

Если вы обнаружили ошибку в тексте, то выделите часть текста и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии читателей

Тимур | 13.07 17:20

Такое бывает?
Наша прокуратура пошла против кабмина?

ответить

Внимательный | 13.07 18:24

Как хорошо, что мы живем в России, а в независимом Татарстане. Если бы жили в последнем, то местные баи плевали на леса и строили свои бы хоромы в заповедных местах

ответить

Ринат | 13.07 19:07

кошмар. Спасибо вам за такую информацию. Никто об этом не написал. Все боятся

ответить

| 13.07 20:39

и когда они уже нахапают так,чтоб из ж...пы полезло???а все ведь верующие-лбами в мечети бьются,а видят только свой карман..спасибо тем,кто принял решение не трогать заповедную зону!!просто поклон им земной!!

ответить

| 13.07 21:00

Ноксинский лес, Куземетьевский лес. Теперь до заповедника добрались. Ну хоть кто то в Москве заступился.

ответить

я | 14.07 01:23

Ура! Пора уже сажать, чиновники всю природу разодрали на клочки.

ответить

Чингиз | 14.07 04:29

Это что такое? Суверенитет Татарстана не распространяется на собственный лес? Территориальное развитие не остановить. Берегли бы лес - до сих пор сидели бы в первобытной формации, собирали бы грибы, корешки и улиток.

ответить

Розали | 18.07 21:27

Удивляет то, что и те кто подписывает постан-я, и те, чьи имена в них фигурируют не только "не стесняются" - думаю они даже слов таких не знают, но считают себя сверхчеловеками!!! На самом -то деле - и наши кабминовцы заевшиеся и эти "польно умные" - просто денежные мешки, точнее нечестные людишки и все. О совести видимо также говорить нет смысла - давно забытое понятие, ее!!!!

ответить

Добавить комментарий

Имя