Коллегия постановила… | 02.11.2012 г. в 14:22

Квалификационная коллегия судей Татарстана лишила профессионального статуса судью в отставке Галишана Нуриахметова. Его полномочия прекращены из-за нарушения кодекса судейской этики. Судейский орган признал факт участия Нуриахметова в политических акциях, что прямо запрещено носителям высокого статуса. Детализируя, экс-судья был председателем Всетатарского общественного центра (ВТОЦ), и активно поддерживал татарских националистов. В 2010 году в интервью радиостанции «Азатлык» (свобода) он выступил с предложением снести храм-памятник русским воинам, павшим при взятии Казанского ханства. Сам бывший служитель закона не согласен с решением комиссии, и не считает свою деятельность «политической».   

На днях Квалификационная коллегия судей Татарстана прекратила полномочия судьи Кировского района в отставке Галишана Нуриахметова. Такие случаи, по словам юристов, если не прецедентны, то встречаются в практике крайне редко. Нуриахметова лишили статуса из-за нарушения кодекса судейской этики. Бывший служитель закона возглавлял Всетатарский общественный центр.

Закон «О статусе судей в Российской Федерации» предъявляет широкий перечень требований к «жрецам Фемиды». В частности пункт 5 главы 3 гласит, что «судья не в праве принадлежать к политическим партиям и движениям… а также публично выражать свои политические взгляды, участвовать в шествиях и демонстрациях». Эти же требования действуют и в отношении судей в отставке. Статус судьи в отставке гарантирует его обладателю значительные привилегии. Главным образом это касается расширенного пакета соцгарантий и размера пенсии, который составляет для судей около 70 тысяч рублей.

По рассказам наблюдателей, Нуриахметов был одним из образующих звеньев татарских националистов, и указывал вектор внутренней политики движения. Находясь на пенсии, судья участвовал в резонансных акциях с демонстрацией антироссийских лозунгов.

В декабре 2010 года ВТОЦ направил ультимативное письмо президенту России Дмитрию Медведеву и президенту Татарстана Рустаму Минниханову. Авторы обращения настаивали на возведении в Казани памятника татарским воинам, погибшим при осаде города в 1552 году. В письме они изложили свою позицию: если монумент не будет установлен, для сохранения паритета следует снести аналогичный храм-памятник русским воинам. Информационную поддержку инициативе ВТОЦ оказала радиостанция «Азатлык». Комментируя обращение, Галишан Нуриахметов заявил, что «некоторые из товарищей найдут возможность уничтожить памятник русским завоевателям».

Юрист Константин Кожевников рассказал KazanWeek, что случаи с лишением судейского статуса – нерядовая практика. «Статус судьи приобретается на основании указа президента. Для лишения статуса нужен стопроцентный компрометирующий факт, - говорит наш собеседник. – Такие случаи обычно решаются внутри судейского сообщества, но к нарушителю применяют жесткие меры».

Сам Галишан Нуриахметов не согласен с решением квалификационной коллегии. Он заявил KazanWeek, что не считает свою деятельность – политической. Участия в публичных акциях экс-судья отрицать не стал, однако заверил, что ходил на митинги «как наблюдатель». 

Артем Малютин 
Фото: evening-kazan.ru 

Если вы обнаружили ошибку в тексте, то выделите часть текста и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии читателей

Илья Шалман | 02.11 15:44

Туда ему дорога! И так судьям доверия нет!

ответить

Шаукат | 16.11 04:59

Вот вы Илья,ответьте мне на такой вопрос,если конечно хотите.Вы согласны на возведении в Казани памятника татарским воинам, погибшим при осаде города в 1552 году.

ответить

Родион | 26.11 21:59

Вот я против того, чтобы сносили, но и ЗА, чтобы возвели памятник.

ответить

Владлен | 02.11 15:51

А кто такой Константин Кожевников?

ответить

Абдурахман | 02.11 18:36

Владлен, Константин Кожевников - юрист.

ответить

Шамиль | 02.11 19:44

Затем надо этого русофоба Заки Зайнуллина разжаловать из полковников в рядовые. И пусть получает обычную пенсию.

ответить

Андрей | 03.11 05:50

Прекрасно. Если этому лунатику столь много денег платят что крыша едет то пора перестать платить авось крыша на место встанет

ответить

Роберт | 28.11 16:53

памятник татарским воинам - справедливо

ответить

Сергей | 06.12 13:38

Памятник русским воинам - это дело не в национальности. Там были не только русские, в России десятки национальностей. Русским воинам - это обобщение. А вот выделять кого-то это уже идиотизм.

ответить

Валерий | 18.12 07:11

Тут похоже слегка передергивают.... пямятник войнам погибшем при взятии Казани а не русским войнам. В войске было много разных национальностей, как и у защитников. Там и там были и татары. А все время говорят о русских, вот тут "собака и зарыта" вполне справедливо поставить памятник и защитникам...

ответить

Русский татарин | 26.12 23:29

И обладателя по имени Шамиль расстрелять за принадлежность к Шамилям воевавшим против русских....

ответить

Добавить комментарий

Имя